Nach einem Pressebericht ließ sich ein Supreme Court Richter zu mehreren Luxusreisen von einem Immobilienunternehmer einladen. So soll unter anderem ein Trip nach Indonesien 500.000 USD gekostet haben. Diese Geschenke sollen ohne Meldung angenommen worden sein.
Die US-Organisation "Fix the Court" setzt sich für mehr Transparenz des obersten Gerichtes der USA ein.
Offensichtlich gibt es Bewertungsräume, wann die Richter der Supreme Court Meldungen vornehmen müssen. So heißt es
"In the past, jurists have been able to omit from their annual financial disclosure reports any free trips they take so long as they counted their benefactor as a “friend” or family member." [...] "All we have in the judiciary is a vague, once-annually reported line in disclosures (Part IV) that says Organization X paid for a judge’s “transportation, meals, and hotel,” and without any dollar amounts. That doesn’t cut it."
Die Seite schlägt vor, dass US-Bürger ihr Kongressmitglied auffordern, dass sich der Supreme Court an einen belastbaren Code of Conduct hält.
Quelle: New Disclosure Rules Are a Good Start (But It’s a Very Low Bar) | Fix the Court